二辩质询问题。
大家好！谢谢主席，谢谢对方一辩精彩的陈词。对于您前面的一些观点我想在这里提出一些质疑。 （只回答是或不是。）
请对方辩友正面回答我的问题，是或者不是！
不是这样的，是您的理解有偏差。
1、 请问，您对“个人掌握自己的命运”的取决标准是不是 “通过自己努力奋斗改变自己的人生”？
好的，我明白您的意思。）必须是！ 不是：“个人命运由自己掌握”不就是：自己努力奋斗这种狭隘的定义吗？好，我们看下一问题。
2、 那请问，您是否同意如下观点：“每个人努力的程度不同，是由个人价值观所决定”的呢？
必须是——>3。 不是：那您觉得是什么决定的呢？
不不。我要给您纠正一下，不同的个人价值观表现为：同一事物或行为对于不同的人，其意义和重要程度会有所不同。
因此（没错），每个人的志向和努力程度，就是因个人价值观不同而有所差异的。
3、 好的。那请问，个人价值观是不是脱离社会，全凭自己产生的呢？
必须不是——>4。 是：不不不，您的观点有误。
马克思曾说过：人的本质是一切社会关系的总和。社会生活中，人不可能脱离群体而单独存在。
因此，个人价值观是由社会的方方面面决定的，不是靠自己产生的。
根据上面的问题我们知道：因为社会决定个人价值观，而个人价值观又决定每个人的志向、努力程度；因此我们说，社会间接决定个人努力程度，从而在这个层面上掌握个人命运。
4、 好，我们回归到现实。假如我生场大病，大夫妙手回春，使我**。请问，我能不能说：真是太感谢我自己坚强的挺过来了呢？？
当然不能——>5。 能：请注意，对方辩友。
您不要夸张个人主观精神力量的效果，难道我全凭自己的顽强的意志活下来了吗？那社会中其他重要因素，如：医生的医术，家属的照料等等您都视而不见了吗？
这实在是太偏激！
5、假如我很有才华，但是被关监狱30年，您觉得我出来后，能不能成为国家最高领导人？
不行）但是曼德拉可以。这就是典型的社会决定人的命运。中国与南非，当时与现在，社会背景不同，则人的境遇不同。
行）在中国，罪行严重而被判过重刑的人无法入党，所以并不具备竞选最高领导人的条件，请您根据事实回答我不要乱说好吗？
6、让我们看看历史。七十八年前，日寇在践踏我中华土地时，曾血洗南京。请问对方辩友，那三十万被**的殉难者是不是由自己决定死亡的呢？
以他们个人的努力最终有没有逃脱的了死亡呢？ 三十万人是到底因为什么而死？
必须不是、没有！！ 因为彼时彼刻，在日寇杀戮的社会背景下，他们根本不能够掌握个人的命运！