蝙蝠侠黑暗骑士观后感

《蝙蝠侠：黑暗骑士》是一部由美国和英国共同制作的科幻动作电影，不知道大家有没有看过呢？影片主要讲述了一个极度写实的超级英雄故事。

影片剧情丰富精彩，画面震撼，很多网友都对这部电影给出了一致的好评，下面就跟一起来看看吧！

蝙蝠侠之黑暗骑士是我目前看过的最好看的超级英雄电影。

说是黑暗骑士的观后感，其实主要想谈谈小丑这个角色。

影片的剧情不难理解，网上很多解析分析，我想我也很难再说些新东西，但还是先了解一下几个主要人物的性格和立场。

布鲁斯：蝙蝠侠，理想是重建哥谭市的秩序，不过这其实也是他的私心，不然后面他不会差点被小丑打败。

哈维：英雄主义者，他认为在特别的时期用特别的手段是可以接受的，比起吃瓜群众的冷血，他更愿意做一个蝙蝠侠那种人，哪怕有一天如凯撒那样变成**者。

瑞秋：瑞秋是律师，程序正义的拥护者，她认为法律是神圣不可侵犯的，不管什么时候都不能有特例存在，这其实就是她一直不愿和布鲁斯在一起的原因，因为她接受不了蝙蝠侠的存在。

娜塔莎：她欣赏哈维，觉得他是哥谭市的光明骑士，可以在法律范围中打击罪犯。但她认为不应该有超越法律的人纯在，并不支持蝙蝠侠的以暴制暴。

为什么选这几人着重介绍呢？因为他们分别有不同的象征，瑞秋是律师，她也代表了坚决的程序正义者们；娜塔莎就是吃瓜群众了，但是是相信法律的吃瓜群众，认为法律应该是最强大的；哈维本质上其实和布鲁斯是同一类人，他喜欢抛硬币来做决定，就可以看出其实他更加看重的是结果，手段如何他并不怎么关心。

简单的人物介绍过后来该介绍本文章的主角了。

小丑是我目前看过所有影视**作品中最为独特的一个反派，从《黑暗骑士》上映之后，他就拥有了数量极其庞大的脑残粉，这是一个从骨子里散发出无穷魅力的极致反派。

我在知乎上看过一个问题，就是希斯莱杰的演技是否被过誉，从影片中很多细节可以分析，没有。因为死亡的关系，希斯莱杰和小丑这个角色被绑定在了一起。有了更加深刻的东西，更多的人喜欢，也就有更多的人不喜欢，所有就了更多的争论。

我记得有一个场景是小丑闯入酒店，他先朝天上开了一枪，让后端起一杯酒准备喝，但是用力太猛，酒全撒出去了，喝了口杯子，整个过程都很自然，感觉他不是在抢劫，而且在做一件最平常不过的事情，他是真的把犯罪现场当做他表演的舞台，和戏命师一样享受犯罪的过程，他是一个艺术家。

小丑被蝙蝠侠打下车，他就战在路中间一动不动，让蝙蝠侠撞他。

但是蝙蝠侠最后还是没有违背心里的底线不能杀人，避开了小丑，结果自己撞墙上撞晕了。

小丑翻了个白眼表示失望，然后上前准备揭开小丑的面罩，手下小弟先动手去揭，被蝙蝠侠盔甲自动保护的高压电击晕了，小丑狂笑者上前，猛踩自己的小弟，并向他吐口水，小丑揍自己小弟其实是想说：你也配第一个知道蝙蝠侠的真面目？

影片中这样的点睛之笔还有很多，剧本是不会把演员的表情动作限定死的，这些都是希斯莱杰的精彩演出才小丑这个角色变的完美。

小丑不只是一个疯子，他能轻易的洞悉人性，看穿一切，一般的反派再**也有一个目标，而小丑不同，他不在乎金钱，不在乎名利，不在乎女人，他是混乱的代言人。

小丑觉得混乱才是真正的公平。

他说自己就像一条追逐汽车的狗，他知道就算追上，也不能把那辆车怎么样，但他就是要找点事情做而已。

他不屑与那些眼里只有钱的低级黑帮为伍，他沉迷的是研究精神层面的恶，他的每一次犯罪都像一次社会实验，都是在挖掘人性中最深处的东西，他最喜欢的手法就是出选择题，比如让蝙蝠侠选择救爱人还是救朋友，比如装满炸弹两船人互持引爆器，这其中都含有很深层次的东西。

小丑和蝙蝠侠的关系更像是一体双生，互相成就，就如同一枚硬币有正反两面。

正如小丑对蝙蝠侠说："没有你我可怎么活？你的存在让我觉得人生完整。"小丑之所以能有这么多粉丝，那是因为他代表的其实就是人性。

人是复杂的动物，现代社会的秩序下，被压抑的是人类的本性，所以游戏，**，影视作品都应该被赞美，因为你可以在其中释放自己。

失去人性，失去很多，失去兽性，失去一切。

谁不想随心所欲呢？

“why so serious