《美国队长3》观后感。
本周末原本是打算去看中国电影领军人物吴天明导演为世人留下的遗作《百鸟朝凤》的，但遗憾的是今天居然没有排片，无奈之下只好选择了《美国队长3》。一切都在预料之中，好莱坞商业电影，本人一向不大看好，尤其是系列商业片，结果当然是大失所望了。在华影飞天影城摘下3d眼镜的刹那，脑海中便出现了对本片的总体评价字眼：
科技外衣包装的复仇故事。诚然，影片剪辑凌厉流畅，打戏精彩纷呈，情节紧张引人，但是，复仇的故事过于单一，过多的对白似有让人不知所云之嫌。除了大段对白，就是激烈的打斗，眼花缭乱的高科技打斗比故事乃至电影本身更加抢眼。
“这年头人人都玩花样”，《美国队长3》也是如此，而且玩的仅仅是科技花样。
今日在影城所见景象与上周**《大唐玄奘》时的状况大为不同，两相比较，观影人数差距甚大。《大唐玄奘》少有问津，观众只有4人，而放映《美国队长3》的影厅，座无虚席，以80后和90后居多，当然也有老人和小孩。《美国队长3》汇集了美国队长、钢铁侠、冬兵、鹰眼、蚁人、黑豹、蜘蛛侠等众多新老超级英雄，难怪吸引了众多影迷。
然而，这只是表面现象。国人的这种观影怪象，反映出观影主体更青睐商业影片，而非文艺影片。同时，这种观影现象也反映出外来文化对本土文化的强烈冲击。
文化作为一种精神力量，对人类社会的发展产生着深刻的影响。文化与经济、政治相互影响、相互交融。文化反作用于经济、政治，先进的文化促进社会的发展。
随着经济全球化的深入发展，各国之间综合国力竞争日益激烈，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，文化软实力越来越成为综合国力竞争的重要因素。因此，我国要大力发展公益性文化事业，大力发展文化产业。
电影，是一种产业——电影业，对生产企业——影业公司来说，生产影片就是为了追求经济效益，因为企业以营利为主要目的。同时，电影又是一种艺术形式——电影艺术，是文化的一个构成部分——电影文化，所以，电影导演不能只看重自己的作品所带来的经济效益，还需要借电影表达自己的思想情感、用电影反映社会现实，以促进社会的良好发展，并能通过艺术创新促进电影自身的发展。总之，不管是制片人还是导演，都要兼顾经济效益和社会效益，绝不能让电影艺术沦为商品经济的婢女，否则，电影的本质将不复存在。
关于电影的本质，电影理论家、影评家安德烈·巴赞认为，“电影是现实的渐近线”；电影导演、影评家埃里克·侯麦认为，“电影可以说是二十世纪的教堂”；作家、电影导演皮耶·保罗·帕索里尼认为，“本质上，电影是对太阳的一种质问”。
电影导演可分为四类：电影商人、电影政治家、电影诗人和电影哲学家。电影商人用镜头迎合观众；电影政治家用镜头控诉社会，如罗曼·波兰斯基；电影诗人用影像表达丰富的情感，如谢尔盖·帕拉杰诺夫；电影哲学家用影像阐述深刻的思想，如黑泽明。
电影制作的商业化倾向和导演的内在精神表达，日益形成尖锐的矛盾，以至于电影导演维姆·文德斯在戛纳电影节上严肃地宣布：“电影死了”。
期待着，中国电影导演能够更多地创造出如《霸王别姬》般的艺术经典，更少地制作出如《小时代》系列之类的商业产品。
美国队长3观后感作文
感谢你的阅读！导读 周五晚上，了美国队长3，让我觉得耳目一新。从各个方面来说下。我的观点吧。影片整体方面 我觉得仍然是以动作片来包装这部超级英雄电影，整体的目标与主次也相对清晰。这是美国队长的电影，这使得影片虽然角色众多，却也基本分配得当，不至于一团乱。后面超长的那场群雄大战还是很出色的。除了蜘蛛侠...
《美国队长》观后感
美国队长 观后感。本片从二战时期的美国说起。史蒂夫。罗杰斯是一位美国青年，他非常爱国并想当一名军人去保卫祖国。可是，史蒂夫又瘦又矮，每次报名都屡屡失败。因为没人想要一个连一米七都不到的瘦子。但史蒂夫没有泄气，终于，他的爱国心打动了一位博士 厄斯金博士。厄斯金博士检查了史蒂夫的身体，发现他和当时美国正...
美国队长观后感左右
美国队长观后感左右范文。他的感情比较受挫，早年一副病君样，很难觅得美人，到了终于盼到曙光，亦师亦夫的百乐又离世，叫做熬到出头天，挚友又牺牲，最后为了国家，还要放弃美人。队长就一不折不扣悲剧人物，连 队长 这个称谓本来对于steve也是一种讽刺吧。美国队长观后感 二战青年。本片从二战时期的美国说起。史...