《我们与恶的距离》观后感

发布 2020-05-14 22:51:37 阅读 6528

《我们与恶的距离》观后感。

深夜追剧到现在,其实感触还蛮多的。这是我刚去台湾旅游回来才开始看的,起初是被本剧的口音以及当地习俗吸引,觉得像是看观光片一样有趣,但是看完全剧,发现有好几点值得写下来,刚好也可以和大家做个交流,和结交过台湾的朋友做个印证。

观剧的几点感受:1.世界上善与恶,好人与坏人,正面与负面等等的标准是什么?

可能换个角度,换个思维,就会有完全不一样的结果。只有时间像多棱镜一样,才能分开世上遇到的事情,从多个纬度去抽丝剥茧,这样才能最接近事物真相,最还原事物本来面目;2.原谅与惩罚,逃避与放下,向善与向恶,积极与消极,困局与解脱,可能都只是差一步的距离。

所以自己要勇敢一点,要加油不懈,相信笑开好运来,相信自己当前还看不到的东西,一直努力,一路向上,长此以往真的会“一念天堂,一年地狱”;

3.众口铄金,积毁销骨。剧中情节主要围绕****对普通人生活的影响,单独的个体在面对滔滔众口时的无奈与心酸,但是反而想一想,我们日常生活中是不是也这样充当过**的角色。

不问青红皂白,不管事情真相,只要自己出气就爽了,只要自己觉得对也不会再三思。流言止于智者,**不过是悠悠众口的放大器,还是要多检点自己多反省自身;4.幸运的人拿童年**一生,不幸的人一生都在**童年。

剧中无数个案例告诉我们,童年幸福的人可能一生都会比较温暖,遇人遇事能够心有光明,童年不幸的人却是在时刻追问“为什么是我”?可能是剧中所讲的那样,因为他比较勇敢。但是家庭给孩子的童年还是要平等对话、更多关注才可以,孩子成长之后也会收获更多幸福;5.

民主与法治绝对不是嘴上说说而已,也绝对不应该沦为部分人的保护伞。就像剧中的王赦律师一样,每一个罪犯也应该有基本的权利。而且更应该弄清楚他们为什么会这么做,我们的社会、家庭到底问题出在了**?

多追问几个为什么?多想想如果当时是我会怎么样。

可能这个罪犯杀头了,问题背后的根源没找到,还会有千千万万个罪犯涌现出来。

6.虽然社会有那么多的阴暗面,但是主旋律依然还是正面的、积极的,就像news哥的仗义执言,就像应诗悦对李大芝超越房东对房客的照顾,就像王赦律师最后依然选择做法扶一样。我这里不是在宣扬主旋律,但是我们还是想要每个人都能积极一点,乐观一点,把生活过好,让时光不虚度。

其实,上次去台湾旅游还是感觉很棒的。就像导游讲的那样,“山好水好不如台湾的人好”。这样一个有人情味的社会,民众们又随遇而安当下不杂过好平淡小日子,我想每天的生活都会很幸福吧。

我们与恶的距离观后感

我们与恶的距离 观后感。我们与恶的距离 观后感。今天想说说,我们与恶的距离 可能大家都听说过这个电视剧了,这部剧应该可以说是台湾最近很少有的,不以偶像剧形式火爆大陆两岸的代剧了。我看这部剧最深刻的感受就是,模糊。人物很多,人物关系也挺复杂。按照一般的套路来说,这种剧应该是分正派反派两路,双方不断斗争...

《我们与恶的距离》观后感

我们与恶的距离 观后感。我们与恶的距离 观后感。我们与恶的距离 是一部很特别的电视剧,没有过多的剧集,却又深刻的剖析了罪犯家属 受害者家属 辩护律师 新闻 等各方面人物的心理,善与恶的转变就在弹指一挥间,我们与恶的距离到底有多远?一场无差别杀人案发生两年之后,李小明被执行死刑,留给受害者家属的是悲痛...

《我们与恶的距离》观后感

剧情简介。这部剧改编自台湾近几年的随机杀人案件。剧的开头,李晓明拿枪在电影院扫射,导致9死21伤,后,李晓明并没有为自己辩护,也不配合辩护律师的辩护,所有人都并不清楚,他为什么杀人。剧中还有一起精神障碍患者犯罪案件 陈昌患有精神 症,为了被判死刑以获得解脱,他在公园随机杀害了两名儿童,最终因为他的精...