秋菊打官司观后感

发布 2020-05-16 22:27:17 阅读 7175

秋菊打官司。

观后感。阅《乡土中国》《秋菊打官司》有感。

在看完费孝通先生的《乡土中国》和张艺谋导演的《秋菊打官司》之后,惊人地发现两部作品的描述的相似性,都是对中国基层社会最真实的描绘。

乡土本色、两议文字下乡、差序格局、私人道德的维系、家族及家族男女有别的纪律维持、礼治秩序、社会无讼、无为而治、长老统治。打开《乡土中国》,似是叩响了乡村的门环。“差序格局”、“礼治秩序”、“长老统治”、“社会继替”等一个个内涵深厚的概念,在为我们撕开那些遮蔽着乡土的斑驳混杂的意识形态,呈现着乡土的本真。

在透视乡土社会的真相上,《乡土中国》这样一部可以和鲁迅的《呐喊》《彷徨》相提并论的杰作,着实让我们获益匪浅。费孝通先生从乡村的诸多具体细节里提炼出“乡土中国”这个概念,意在帮助国人去理解具体的中国社会。而作为自小生活在农村的我,确确实实地感受到费孝通先生的描述与现实相差无几。

在《秋菊打官司》里,秋菊大着肚子上镇里、县里、市里“讨说法”,一路上的艰辛自不必说,我们感叹于秋菊的执着。然而事情的结果是村长被抓走刑拘15日,秋菊陷入极大的迷惘中,她不明白:她的坚持只是想让村长赔礼道歉,结果为何是把村长给抓了。

秋菊的最初的简单的要求和事情发展的结果南辕北辙。这一矛盾显示地正是一种现代法律与乡土习俗文化的冲突:

在中国,社会秩序可以分为两套秩序,一是乡土社会的民间秩序,一是官方的秩序。这在农村里体现的更是明显。

在农村,最大权力者是村长,民间**是评判行为的最主要力量,人情是维系人们的纽带,面子是人们追求的东西。而在官方秩序中,权利者是公安局、**,法律评判行为,是国家强制机关,联系人们关系的是合作关系或利益,人们追求利益,这利益和面子则成了这两大秩序的核心。

看罢《乡土中国》和《秋菊打官司》这两部优秀作品,其实不难发现,二者描述视角不同,但所体现的含义是极为相似的。我们更可以发现:《乡土中国》里描述的乡土秩序、社会无讼等内容在《秋菊打官司》中被表现得淋漓尽致。

费孝通的《乡土中国》作为60年前的言说,张艺谋的《秋菊打官司》亦是在六七十年代的背景下,然而它们在今天依然开启着我们的视界,令我们获得对乡土社会的深层颖悟。在党实行建设好社会主义新农村的大背景下,在细阅这两部作品后,作为当代大学生的我们应多做思考,为着我国基层社会的良好建设付出我们的努力。

秋菊打官司观后感

秋菊打官司讲述了乡下妇女秋菊因为村长打伤了她的丈夫而向 讨个说法的故事。这件事的起因是万家想要在自家的土地上盖一座辣子楼,村长不批,万庆来骂村长下一辈子断子绝孙,于是村长把万庆来打伤。秋菊认为,村长可以打人,但是不能往要命的地方踢,她必须要个说法,于是开始了她的漫漫告状路。刚开始看电影时,我以为秋菊...

《秋菊打官司》观后感

秋菊打官司 观后感。秋菊打官司 讲述的是农村妇女秋菊为了一口气,为了讨一个说法,向村长踢伤丈夫的事情提起复议并最终诉讼的故事。这部 虽然很老,但给我留下特别深刻的印象。按理说,在某些贫穷落后的地方,人们的法律意识都特别薄弱,但秋菊作为九十年代农村的一个怀孕的妇女,一个弱者,为了尊严,为了一个说法,为...

秋菊打官司观后感

秋菊打官司观后感一。故事发生在中国西北陕西凤翔县一个小山村,片中语言也是西府官话,秋菊丈夫王庆来为了自家承包地与村长王善堂发生了争执后被村长一怒之下踢中了要害,王庆来整日躺床上干不了活,秋菊是个善良有主见的女人,此时已有6个月身孕,丈夫被踢伤便去找村长说理,村长不肯认错,秋菊认为这件事一定得找个说理...