创新评价方式,有效作文教学

发布 2021-06-02 23:55:28 阅读 7791

创新评价方式,有效作文教学。

作者:杨金凤。

**:《中学课程辅导·教学研究》2023年第24期。

摘要:作文教学的质量不高、收效不明显的重要原因之一就是忽视了对作文评价的研究。本文分析了作文评价“死水一潭”的现状,并针对这一现状,阐述了创新作文评价的四大策略,以期有效地调动学生的作文积极性,提高学生的作文能力。

关键词:作文评价;创新;策略。

中图分类号:g633.34 文献标识码:a 文章编号:1992-7711(2015)12-0049

长期以来,作为语文教师,我们一直比较注重学生的作文训练,学科教学中也花费了相当多的时间,但总体来说,作文教学的质量不高,收效也不明显。其原因是多方面的,但笔者认为其中重要的原因之一就是忽视了对作文评价的研究。

一、当前作文评价的现状。

现实的教学中,作文评价大多仍采用传统的作文评价方式,传统的作文评价方式存在以下几方面的缺点:

1. 评价主体的单元性。

传统的作文评改都是由教师独自完成的,教师是作文评价的主体。作文教学费时费力,缺少学生的互动参与。说到底,教师是作文评价的包办者,学生没有行使评价权力的机会。

教师很难提供学生各类优秀范文,对学生习作中存在的错误也只能是蜻蜓点水,作文讲评的收效不显著,久而久之会形成模式化,评价主体的单元性使得那些有丰富的独特感受且充满着创新火花的作文往往被“枪毙”,而那些有着强烈的创作欲望的“小作家们”也往往会熄灭自己追求的火花。

2. 评价角度的单一性。

传统的作文评价,其对象往往就是学生完成的这篇作文,教师按照中考的几个评分标准进行评分,而对学生在情感、态度、价值观、创新意识和实践能力等方面的进步和变化却置之不理,忽视了学生在完成一篇作文的过程中所作的种种努力。这种评价显然不能全面客观地评价学生的作文能力,尤其不能反映学生作文中的情感等因素的发展变化,只是一种角度单一的评价。

创新评价方式,有效作文教学

创新评价方式,有效作文教学。作者 杨金凤。中学课程辅导 教学研究 2015年第24期。摘要 作文教学的质量不高 收效不明显的重要原因之一就是忽视了对作文评价的研究。本文分析了作文评价 死水一潭 的现状,并针对这一现状,阐述了创新作文评价的四大策略,以期有效地调动学生的作文积极性,提高学生的作文能力。...

小学英语教学方式的有效创新

新课程教学创新。小学英语教学方式的有 孜创新。何玉花。新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县奎巴格镇中心小学 摘要 小学英语教学在学生英语学习生涯中起着启蒙作用,小学英语教学的有效性关系着学生在以后的学习道路上走的是否平。坦和顺利。因此,小学英语教师要注重在平时的授课过程中采用新颖的教学方法激发学生的学习兴...

中学作文教学之有效评价

作者 周志云。语文周报 高中教研版 2012年第38期。我们认为作文的有效评价简单地讲就是教师的作文评价要对作文教学有积极的促进作用,要对学生写作的积极性有促进作用,要有效的反映出学生的写作水平,而最重要的是对学生写作的态度和水平都应该有持续性的提高,有指导意义。我们认为有效评价应该可以用 三个有利...