篇一：现实中的思考—《蜗居》观后感。
站在80后尾巴上的我，看了《蜗居》这部反映现实的电视剧后，心情很沉重，仿佛看到自己明天的生活。高中那会儿，看完《奋斗》后知道人只要有理想，有希望，总会成功的。一到大学，一部《我的青春谁做主》再次告诉我们做主的只能是自己，现在呢？
大学还没毕业，一部《蜗居》就把之前所有的热情全拍死了。看到剧中名牌大学毕业的海萍和苏淳为了能在**市有一套属于自己的房子，整日奔波，省吃俭用，不断争吵，我不禁怀疑：在这个物欲横流的社会里，我们还有做主的权利吗？
一块钱真的很小，小的我们经常忽视它，可生活中却有许多像海萍一样的人为它伤神（也许我们的父母就是其中一位），这就是现实，生活在象牙塔里的我们是无法体会那份辛酸的。为什么经济发展了，我们却更不幸福了？为什么大学毕业了，我们却更辛苦了？
是谁曾苦口婆心的告诉我们：“大学是人生的转折点，进了大学一切都好了？这个暑假我重回到高中母校，当时正值学生下课，看着他们蜂一般地涌进食堂，然后又匆匆赶进教室学习，只为明天有一个美好的未来。
不知道若干年后，当他们走进社会，发现那里不是天堂时，会不会后悔当初那份傻傻的追求呢？所有的理想在涉及钱之前都是光环闪耀的，只要一涉及钱，理想就变成梦想了，而每天有多少梦想。
在现实中死掉。当我们哪天把人生和梦想都拴在一个舒适的房子上时，又是怎样的悲哀？社会是一个大染缸，人们在里面被染成各种各样的颜色。
篇二：《蜗居》观后感。
电视连续剧《蜗居》正在热播，我看了内容的大概，也看了许多的观众评论，有一个感觉：在当下的中国，有一种失去道德是非判断的倾向；一切的违背正常道德的行为，因为客观环境的局限或不如意，似乎都可以成为行为正当的通行证。为了好点的生活，背叛自己的男友而向有权势者投怀的行为值得原谅；**利用权势谋私和包养情人，但是因为在过程中一些讲情理的处理，而被认为是“好官”；一些女性的观众说，如果碰到对情人如此体贴的男主人公，自己也会倾心。
这种种想法，都可以看到一种道德观的习以为常的颠倒。
《蜗居》电视剧反映了歪曲的地产开发业对人的扭曲，以及人在这种压抑之下的种种失态。对不合理的种种气候和制度的批判，整个社会都应该清醒而有力。这个不容置疑。
但是却不能因为客观的种种原因，而放弃了整个社会应有的健康准则。
因为饥饿难忍而拿来不属于自己的食物充饥，这种行为值得理解，但是当事者似乎不应认为，自己的行为就是天经地义的。在生活不如意的情况下，最好的做法，自然是坚持自己的操守，象古人一样贫贱不能移。然后通过正当的手段去改善现状。
如果认为这种做法太迂腐，而愿意放弃一些操守而随顺环境以换取日常生活的迅速改善，这也可以理解，但当事者似乎不应认为，这种对正当操守的放弃是理当如此的事。
价值观颠倒的背后，也可以看到一种思维的肤浅。剧中，对自己的妻子和女儿都不能做到用心照顾的男主人公，对另外一个吸引自己的女子体贴入微而将其发展为自己的情人。男主人公对情人的这种体贴，得到很多女性观众的青睐。
不知道这些女同胞们，青睐他的什么？对本有的家庭不负责任的男人，对工作不能忠于职守的人，难道会对情人真的负责任？他难道不是看中了女色或者她为自己传宗接代或者某种情感的需要吗？
真正的负责任，是一种少图乃至不图回报的担当和付出。女性观众们自己如果也对真实生活中类似这种的男子投怀送抱，等到自己色衰的时候，如果自己不被抛弃，那唯一可能的原因是这个男子在中途发生了人格重大逆转，他立地成佛了。
如果一个社会里，持有这些倾斜价值观的人数很少，那是不值得担忧的事。但是如果很多很多人都有诸如笑贫不笑娼笑廉不笑贪的习以为常，就不能不说是一个值得警醒的问题了。
篇三：蜗居观后感。
蜗居观后感。
篇一：蜗居》观后感。
终于看完了《蜗居》，花了将近一个星期的时间，暂停**了一大堆精彩的电影电视节目，写了一连串的观后感，为的就是记录一下自己都看过些什么，不然都不知道时间是怎么白白浪费掉的。想当年读小学，学校组织看电影，本来看电影是一件喜事，但是要被逼着写那不知所云的观后感，看电影这件事就是一件悲喜交加的事，或者悲多过于喜的事。
花了大把的时间，算是没白看，对我来说还是有点教育意义的。
要跟苏淳学一样：海萍回家一开门，苏淳就说“老婆回来啦”。一直觉得每天重复同样的话同样的事会很没意思，但至少这句话我得学会，家人一回来，就要说“你回来啦”。
还要跟李奶奶学一样：闻“上等人”的“钱味”或“权味”。试着闻一下所认识的“上等人”，好像真有一回事。不过这还不算，等下次不知道人家的身份，再闻闻，看能不能闻出来。
电视剧它毕竟纯属虚构，现实它不是每一个“海藻”都会落得如此下场，也不是每个**都能“受刑”。其实这个电视剧还是美好的，不好的人都有不好的下场，并且试图说明，只有像海萍两夫妻那样脚踏实地，才能迎来明天的暖阳。“我们天不靠，地不靠，只靠我们自己”，多励志！
“同甘姑且不说，但是共苦是一定可以的，我想这就是》幸福吧”。
电视就是电视，不能跟现实相提并论。电视就是演员能把握角色的整个命运，下一场戏演什么都知道；而现实呢，就是自己当不了编剧。如果情侣因为看了蜗居而分手，那感情也太脆弱了。
如果广电总局和电视台担心人们看了以后改变意识形态，担心造成社会不正之风，那也太不信任民众的心理素质了。这个电视剧不过就是赤裸裸地再现现实某些阴暗角落。心里脆弱就只能看光明面，不能看社会的黑暗面了？
就是因为黑夜看得少，心里承受能力才差，才总是这也接受不了那也接受不了。
心智稍微成熟点的人都不会入戏的吧。我这次看都没有爱上宋思(:蜗居观后感)明，这个也不爱那个也不恨，我想不是我突然变得客观理智，是因为《蜗居》不是童话》故事不去美化一个人。
是这种现实的题材，使得看的人“冷眼旁观”。
篇二：蜗居观后感。
《蜗居》这部一年前炒得很热的电视剧，我终于看完了。实话说，要不是它之前被我周围的人谈论得太过于火热，我是不会看的。但如今既然看了，就拿出自己一点感受来与大家分享吧。
这部电视剧是我所看的影片中最写实的一部了，抛开影片的剧情以及演员来看，我们需要明白的，是剧中所给我们的启迪。我也看了很多人在网上的评论，居然有很多人赞同郭海藻和宋思明的爱情是伟大和崇高的，当然也不排除一些对他们谩骂的。
从我个人的感受中去说，不管这种爱是真实的还是虚假的，我都非常反对这种所谓的的“爱”，就像剧情中宋思明最后要案底浮出水面时候跟书记的谈话那样，书记说了这样的话，借用一下，“首先对于这个“爱”我们要做的是选择题，是对还是错”，这段“爱”在我看来更多的是孽缘！
也许，对于所有的爱情都会有仁者见仁智者见智，但我坚决认为宋思明作为一个男人在自己家庭中都没有尽到责任，又有什么资格去再承担一份并不正确的“爱”呢？！喜欢了为什么就一定要拥有呢？许多美好的事物，我们都想去拥有，但是我们最起码也要想想：
拥有它，我们的责任是什么？注意我所说的：每个人要想拥有一件东西，就必须要承担其中的责任与可能的后果！
男人的背叛也许成了当今社会的家常便饭，女人的忍耐和顺从，也正恰恰给了男人这样肆意的行为提供了温床。作为一个成家了的男人来讲，我们首先讲求的应该是家庭的责任，作为丈夫你就有不背叛对方的责任，就有把持好这个家的责任；女人也一样，就必须要对丈夫无条件得忠诚。双方有足够的尊重和理解，才能构建一个和谐的家庭。
并且，这种和谐是不与物质钱财相挂钩的！
而对于海藻，想拥有纯洁、高尚的爱情，你首先就不能够以物质的优劣来衡量对方。但是也一定要注意的是：对方已经是一个成家了的有妇之夫啊，这是千万不能考虑的啊，想都别想！
我想，不用我个人去评论，电视剧中的作者以及很多人已经给了很好的定位，“海藻爱的仅仅是宋思明头上的光环和可以解决一切问题的权利以及金钱”，她个人的爱是不纯洁的，是建立在物质世界的不纯洁爱情，更何况宋思明的这些物质优势本身也是不正当的，是他滥用权力得来的非法物质。也许海藻她自己并没想过他的权利和光环，但是在海藻的潜意识当中，她已经把这些权利、金钱作为了她人生的追求。
我们可以好好想想：海藻怎么说也是一个正常的所谓的名牌大学毕业的有识青年啊，怎么就沦落到去做二奶的地步，而且我这“沦落”一词也不太对，她更趋于是自己心甘情愿做二奶的。谁能告诉我这是为什么呢？
连有识的大学生都甘愿通过做二奶傍大款来实现自己所追求的梦想，还坚称这是在追求所谓的爱情！这不能不说是当今这个社会的悲剧！而如果我们还真的认为这也是爱情，去赞同他们，甚至去效仿他们的话，那就是这个社会更大的悲剧！
所以，有些人认为他们的爱情是伟大，我想这是大错特错的。希望大家能够明白：高尚的爱情是无私的，她不需要其背后的物质基础来撑腰，虽然不一定赢要把物质和爱情这样的精神产物进行强行的区分，但必须得有其高尚的精神所在！
篇三：蜗居观后感。
《蜗居》中，海藻有这样一句话让很多人非常的敏感，“你的人情债，我肉偿了”。那么就要问，人情债，到底该不该肉偿？
我不知道作为女人应该怎么去想这个话题，但张作甫想，大多数女人肯定会说，那。
要看遇到什么样的人。我想，如果宋思明是一个60岁白发苍苍的老人时，海藻还会不会说这样的话？现实当中不是没有，年小的女孩子爱上年老的很多，是真的爱吗？
张作甫认为这里没有根本的爱情存在。而是金钱与物质、奢华与虚荣带来的满足，剩下的，就是时间说话。现实当中，你有看到年小有钱的女人爱上一个穷光蛋，而且是老头子的吗？
我想更不会有“人情债，我肉偿”这句话。海藻能对宋思明说这样的话，也是逃不过金钱的满足。如果不提金钱，单说人的话，海藻还是会选择“小贝”而不是宋思明。
当然，现在大多数的女孩子，宁可追求男人的金钱带给自己的物质、奢华、虚荣的享受，也不要平平淡淡幸福、快乐、和谐的生活。虽然结婚之前不会考虑，但结婚时每个女孩子都会想到这个问题。还好，还有那么些比较“无奈”的女人，否则打光棍的男人会死上一层又一层。
谁让“平淡”的男人太多呢？
欠下的情，一定要肉偿吗？不要说女人请口说出来，其实男人的欲望就是如此。但是对女人来说，肉偿也要看遇到什么样的人。
不要说像宋思明这样的男人，只要是碰到女人有感觉或者非常喜欢的男人时，背叛“小贝”是完全有可能的。甚至同时爱上几个人和几个人在一起的，现实当中也是存在的。但话说回来，男人只是寻求欲望，而女人可是爱。
这就是最可怕的。
在现实当中，越是有钱的家庭，男人和女人相互背叛的越多，家庭不幸福不美满也是越多。不是说人坏，而是想满足的欲望随着富裕就越多，你敢否认吗？而且，话直白一点的说，永远不满足的人，就是钱多的人，越多越不满足。
而相反，越是平淡的家庭越是幸福美满。我说的是多数，而不是全部。而〈蜗居〉中的结果，就是要告诉人们，什么是爱的结果。
不说谁对谁错，而是在爱情里，究竟什么样的人才是自己需要爱和需要留在自己身边的人。不要因为生活依赖或者金钱依赖，就放弃自己真正需要的那个人，也不要因为过多的欲望致使家庭支离破碎。否则〈蜗居〉的结果就是现实存在的结果。
而且，只看眼前不看长久的想法是错误的。更何况，为了短短几年的精神依赖而放弃自己一辈子，真的不划算。
人情债“肉偿”，是很荒唐的，虽说是不该的，但是在现实当中这已经不是偿还不偿还的问题，如果你是女人的话，还是你来说吧。这是一个让很多人头痛的问题，而且，谁也改变不了谁的思想。只有自己明白了，才会选择正确的爱情。
蜗居观后感
每一部热播的剧总有它热的理由，蜗居 也不例外，蜗居 里面讲了很多东西，譬如年轻人买房的压力 小贝身上令人向往的深入骨髓的爱，或者是宋思明身上那种令少女无法自拔的男人魅力等等，但事实上很多人和事要用心去体会才能看明白。说说我对 蜗居 的各位主角的一些看法吧。先说说海藻吧，很多人都在批评她说她不珍惜小贝...
蜗居观后感
蜗居 是我的朋友向我推荐的，所以我也就赶着热闹看了几集。蜗居 当然不是特别深刻的作品，说的无非是小民琐碎的烦恼生活，又不能升华到本。质或者深入到骨髓的高度，充其量不过是嘟囔和抱怨，连揭露都谈不上。不过。这正是一般平民的高度和角度，平凡而亲切，注定能引发普通人最大的共鸣。它讲述的是一对外地留沪的姐妹的...
蜗居观后感
第一篇范文 蜗居观后感。我总是慢半拍，热播了很久的连续剧蜗居，我总算利用周末2天突击看完了。它很写实，活生生 血淋淋地揭开社会生存的潜规则以及最不牢靠的人性本质。一 生存的现实。生活变换莫测，谁也不知道下一颗糖果是什么滋味。投机取巧是个漩涡，它获得的短期丰厚利益会让很多人掉进去，却很难爬出来。房子问...