《蜗居》观后感

发布 2020-04-18 01:15:57 阅读 1210

《蜗居》观后感。

窝囊与智慧。

在《蜗居》主要人物里面,还有一位没写,就是苏淳。和朋友聊天,朋友说,他简直就是不值得写!这个人除了窝囊,就是窝囊,是窝囊男人的标准版。

海萍跟了他都得到了什么?孩子不能带在身边,房子不能指望,挣钱不多,捞点外快还差点被判刑。

而对于我来讲,关于苏淳,也没有确定的观点,只是有两个问题要说:一、人是有多种生存状态的,苏淳是很多活着的男人的代表;二、尽管如此窝囊,但他仍然是海萍生命里的依靠,是海萍倾其所有都要挽救的人。

我始终有这样一个观点:所有的人,根本没什么所谓优点和缺点,只有特点:脾气温存,儒雅安静的男人,就性子慢、就窝囊;有魄力,有气派,善于劳作的男人,就暴躁,就不够温柔细致;男人风光无限,就可能会沾花惹草;男人安分守纪,就可能是老实无能;男人单纯浪漫,就可能浅薄软弱;男人深刻凝重,就可能阴险虚伪。

请告诉我,有谁见过一个男人,单纯羞涩却能挣来万贯家财?有谁见过一个男人,雷厉风行却又温存安静?有谁见过一个男人,叱诧风云却又从无暴躁?

有谁见过一个男人,八面玲珑却又个性突出?如果你真的的见过,事情很简单:你见到的一定是这个男人被表现的一面。

有一句话肯定是真理:这个世界上没有完美的人,更没有完美的男人。

苏淳确实很窝囊,但他的辞职却也能看出他内心坚定的原则。男人可以有很多中表现自己的方式,但是有一种素质非常重要,那就是能够冷冷地看这个世界,不做花里胡哨的翻腾跳跃,不做阳奉阴违的溜须拍马,不做上下翻飞的跳梁小丑。这样来看,苏淳其实也是很真实很可肯定的一种男人。

至少,苏淳和海萍之间有真爱,宋思明和宋太太之间有什么?好像只是一种建立在默契上的交易。很多人看完《蜗居》都很喜欢宋思明,可是,别弄错,你喜欢的可不是宋思明这个男人,而是宋思明身上因为权力所表现出来的无所不能的能力,甚至,这威严、这冷峻、这潇洒、这魄力可能都是因为这权力。

没有了权力以及由权力带来的关系,宋思明还是一个可以依赖的男人吗?我不知道。我只知道,苏淳倒是可以让女人信赖的人。

苏淳的窝囊是显而易见的,而海萍的干练自然也清晰明白,可是,为什么苏淳一定是海萍的依赖、海萍的主心骨、海萍的大山呢?海萍的抱怨很多,愤怒很多,甚至打骂很多,可是海萍真的从不蔑视苏淳,她爱苏淳。所以,《蜗居》这部电视剧,真的可以让很多女人认真思考,什么是幸福,幸福又在**?

《蜗居》被禁播。

一直盛传《蜗居》被禁播,渐渐明白,这盛传果然是现实。我已经出离愤怒或者悲凉。我只感到可耻。我感到自己非常可耻。因为生活在这样一个国家。

最辽阔的疆土,最悠远的历史,最强大的军队,最正确的领导,最兴旺的经济,最和谐的社会,最庞大的人群,最成功的制度,最民主的**,最民享的权利,最伟大的民族,竟然容不下一部小小的虚构的电视故事。我深深地为自己是一个中国人而感到可耻。

蜗居观后感

篇一 现实中的思考 蜗居 观后感。站在80后尾巴上的我,看了 蜗居 这部反映现实的电视剧后,心情很沉重,仿佛看到自己明天的生活。高中那会儿,看完 奋斗 后知道人只要有理想,有希望,总会成功的。一到大学,一部 我的青春谁做主 再次告诉我们做主的只能是自己,现在呢?大学还没毕业,一部 蜗居 就把之前所有...

蜗居观后感

每一部热播的剧总有它热的理由,蜗居 也不例外,蜗居 里面讲了很多东西,譬如年轻人买房的压力 小贝身上令人向往的深入骨髓的爱,或者是宋思明身上那种令少女无法自拔的男人魅力等等,但事实上很多人和事要用心去体会才能看明白。说说我对 蜗居 的各位主角的一些看法吧。先说说海藻吧,很多人都在批评她说她不珍惜小贝...

蜗居观后感

蜗居 是我的朋友向我推荐的,所以我也就赶着热闹看了几集。蜗居 当然不是特别深刻的作品,说的无非是小民琐碎的烦恼生活,又不能升华到本。质或者深入到骨髓的高度,充其量不过是嘟囔和抱怨,连揭露都谈不上。不过。这正是一般平民的高度和角度,平凡而亲切,注定能引发普通人最大的共鸣。它讲述的是一对外地留沪的姐妹的...