《法律职业道德》结课考试

发布 2022-09-21 06:01:28 阅读 5887

《法律职业道德》课程结课考试。

考试题目:1、 **电影《全民目击》,找出电影里面法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的行为,并指出他们违反了哪条行为规范。(50分)

2、 桑兰的跨国官司曾先后聘请了海明和徐晓冰律师作为其案件的**人,两位律师与桑兰最后反目成仇,甚至对桑兰反戈一击,请指出两位律师违反了哪些律师职业行为规范?并论述律师和其当事人之间的关系?(50分)

班级:2014级法律硕士5班授课教师:程滔老师。

姓名:肖春阳学号:1401220942

目录。1. **电影《全民目击》,找出电影里面法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的行为,并指出他们违反了哪条行为规范。(50分) 3

一、引言:关于《全民目击》电影本身 3

二、法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的具体分析 3

1)影片中法官有违法律职业道德和行为规则的行为分析 4

2)有违法官的法律职业道德和行为规则 4

3)影片中检察官有违法律职业道德和行为规则的行为分析 5

4)有违检察官的法律职业道德和行为规则 5

5)影片中律师有违法律职业道德和行为规则的行为分析 6

6)有违律师的法律职业道德和行为规则 6

7)有关影片中的法庭庭审的混乱与逻辑的缺失 8

三、结语:龙背墙传说——伦理与法律的中国语境 8

2. 桑兰的跨国官司曾先后聘请了海明和徐晓冰律师作为其案件的**人,两位律师与桑兰最后反目成仇,甚至对桑兰反戈一击,请指出两位律师违反了哪些律师职业行为规范?并论述律师和其当事人之间的关系?(50分) 9

一、桑兰跨国官司案情回顾 9

1. 桑兰前往美国起诉 9

2. 桑兰与其**律师海明交恶 9

3. 海明辞职并向被告公开道歉 10

4. 徐晓冰接任桑兰**律师 10

5. 徐晓冰辞职 11

二、桑兰**律师行为分析 11

1. 违反律师职业行为规范之忠诚义务 11

2. 违反律师职业道德之保密原则 12

三、律师与当事人之间的关系分析 12

1)律师与当事人关系之委托关系的建立 13

2)律师与当事人之间关系信托关系的含义与发展 13

3)委托或信托关系的内在要求——律师的忠诚义务 14

4)配合关系、学习关系——律师与委托人关系的发展 14

3. 参考文献 15

2014级法律硕士(非法学)期末考试题。

2023年的年末,自己当时已经获得本校法律硕士保送研究生的录取资格,开始过起了同学眼中“猪狗”一样的生活。操场、图书馆、宿舍、餐厅四点交织,而在宿舍刷剧就成了生活中重要的一部分。由孙红雷、郭富城、余男主演的电影《全民目击》就是那个时候看的,前后看了三遍,给我留下了难以磨灭的印象。

这部上映首周就取得高达4100 万票房的影片,成功之处不仅仅在于商业方面,更多的是导演从曲折的剧情中所展现的,对现实社会的思考以及对人性情感的探索。在国内现行的电影潮流中,这种将亲情、正义、法律、悬疑等多种题材元素放入一部影片的类型电影并不常见。因为一旦没有把握好故事走向,很容易就成为一部混乱无主题“烂片”或是乏味的说教片。

而电影《全民目击》却以其跌宕起伏的故事情节、鲜明饱满的人物性格以及深刻丰富的人文主题,为观众诠释了“父爱”的另一层含义。

从电影《全民目击》以富商林泰之女林萌萌的杀人案庭审展开到影片结束,这部电影的主线便一直锁定在林萌萌是否杀人上,并依据这条主线向**、学校、商场、法庭等各个社会组成延伸并最终回归到家庭这个主题上。而从各个支线上所反映的各种社会问题,更是为这部电影最终的成功增添了不少别样的意境。其实回归到电影的本质,这部影片主要也就是讲述了一个富豪之女杀人被其父顶罪的颇为老套的故事题材,但是电影中各位主角富有传奇色彩的社会身份、角色之间错综复杂的关系以及最后由重重悬疑面纱下引出的令人动容的“父爱”,都成为这部精彩电影不可或缺的元素。

经过接近1年的法律硕士专业学习,自己对于法律有了更加全面、深刻的认知。而对于这部电影的观察与反思也逐渐的立体起来,不再只是仅仅关注于情节的安排、场景的设置等电影或文学方面的设计,而更多的开始尝试从一个职业法律人的角度去透视这部有关“父爱救赎”的电影。

为了达到更好的艺术效果,导演在情节上有意增加了夸张的艺术表现手法。比如仿照欧美的法庭布置与法庭辩论,情节深度的人为拉深等等。但,如果放在中国现代法律的语境之中,这部电影中,法律职业人(包括影片中的法官、检察官与律师)的表现很多都是有违我国有关法律职业人职业道德和行为规则的。

根据我国有关法律人的职业道德和行为规则的规定以及影片中法律职业人的行为展现,现将其中法官、检察官和律师有违法律职业道德和行为规则的行为分析如下。

1. 法官提问的问题不着边际,驾驭庭审能力较差;

在庭审中,法官的提问的问题,不痛不痒,总是在时间、地点等问题上打转。没有从根本上将注意力放在犯罪动机与犯罪证据之上。

2. 法官在庭审辩论中引导能力较差,没有将庭审引向案件的核心问题;

控辩技能上看,无论是第一场庭审中的律师逼问证人,还是第二场庭审中的检察官追问被告,都是利用言语技巧击溃对方精神防线,靠对方失控自认或失误漏嘴取胜,这在现实的法庭中几乎是不可能的,也谈不上是真正的诉讼技巧。而影片中法官的引导,很明显存在缺位的状况。

3. 法官对证据的把握能力较差,认定证据过于草率;

在庭审中间,林泰自认杀人。但汽车强力撞击造成的后脑创口,与直接把脑袋摁在钉子上造成的创口,肯定有很大差别。即使林泰承认杀人,与尸检报告和现场情况不符,一样不能定罪。

根据2023年12月新修改的《中华人民共和国法官职业道德基本准则》和2023年修订出台的《中华人民共和国法官法》的具体规定,影片中法官有违职业道德和行为规范如下详述。

第九条坚持以事实为根据,以法律为准绳,努力查明案件事实,准确把握法律精神,正确适用法律,合理行使裁量权,避免主观臆断、超越职权、滥用职权,确保案件裁判结果公平公正。

第十条牢固树立程序意识,坚持实体公正与程序公正并重,严格按照法定程序执法办案,充分保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利,避免执法办案中的随意行为。

第二十条注重发挥司法的能动作用,积极寻求有利于案结事了的纠纷解决办法,努力实现法律效果与社会效果的统一。

第二十三条坚持学习,精研业务,忠于职守,秉公办案,惩恶扬善,弘扬正义,保持昂扬的精神状态和良好的职业操守。

中华人民共和国法官法》

第五条法官的职责:

(一)依法参加合议庭审判或者独任审判案件;

(二)法律规定的其他职责。

第七条法官应当履行下列义务:

(一)严格遵守宪法和法律;

(二)审判案件必须以事实为根据,以法律为准绳,秉公办案,不得徇私枉法;

(三)依法保障诉讼参与人的诉讼权利;

(四)维护国家利益、公共利益,维护自然人、法人和其他组织的合法权益;

(五)清正廉明,忠于职守,遵守纪律,恪守职业道德;

(六)保守国家秘密和审判工作秘密;

七)接受法律监督和人民群众监督。

综上所述,在具体审理案件过程中,法官应当坚持以事实为根据,以法律为准绳,努力查明案件事实,准确把握法律精神,正确适用法律,合理行使裁量权,避免主观臆断、超越职权、滥用职权,确保案件裁判结果公平公正。同时,牢固树立程序意识,坚持实体公正与程序公正并重,严格按照法定程序执法办案,充分保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利,避免执法办案中的随意行为。注重发挥司法的能动作用,积极寻求有利于案结事了的纠纷解决办法,努力实现法律效果与社会效果的统一。

更重要的是,要坚持学习,精研业务,努力提高自己的案件审理能力。

1. 影片中,检察官童涛表现过于主观化、情绪化。童涛在其面对当事人(包括林泰和林萌萌以及林泰之公司人员)的时候,没有很好的保持客观、公正的检察官作风,也没有尽最大程度的尊重诉讼当事人。

2. 检察官盘问被告、证人时满嘴“跑火车”,没有抓住案件关键问题所在;

3. 在案件审理过程中,检察官没有申请回避,虽然这并非法定回避情节;

4. 女检察官助理的刑法专业知识欠缺。先说了商业诈骗罪、金融欺诈罪两个子虚乌有的罪名,然后又说,这些不属于犯罪。如果只是民事欺诈,检察院为何进行起诉?

职业道德与法律联考试卷

职业道德与法律基础 期中测试题。班级姓名学号。一 单项选择题 每题2分,共30分 1 每一个正直的人都应该维护自己的尊严。对于卢梭的这句话理解正确的是 a 不正直的人没有尊严。b 已有尊严的人不必再维护。c 维护尊严即无拘无束。d 人人都需要自尊。2.下列仪容仪表不得体的是。a 男士上班穿西裤 衬衣...

学年《职业道德与法律》试题

2015 2016学年下学期 职业道德与法律 期中考试卷。一 单项选择题 每题2分共40分 1.关于道德的理解,有误的一项是 a 社会生活离不开道德。b 道德的内容在各个时代都是相同的。c 良好道德是人生发展 社会和谐的重要条件。d 提升道德境界要从自我做起,从小事做起。2 下列哪项礼仪能够打造良好...

职业道德与法律限时作业

2015 2016学年度第二学期 职业道德与法律 限时作业2 适用班级 高二就业班级,时间 20分钟,共10分班级姓名分数。一 单项选择题 每小题0.5分,共4分 1 孙中山说 有了良好的道德,国家才能长治久安。这段话强调的是。a 道德的内涵 b 道德的标准 c 道德的功能 d 道德的形象。2.我国...